El TEPJF dijo que no ha sido notificado oficialmente por la ASF de las observaciones, pese a que el dictamen se emitió el 6 de febrero, fecha de conclusión de los trabajos de auditoría.
proceso.com.mx
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó casos de nepotismo, pagos en exceso e influyentismo que no fueron aclarados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) durante la revisión de la cuenta pública del año 2023.
De acuerdo con el dictamen de la ASF, el Tribunal debe actualizar los reglamentos, manuales y acuerdos para adquirir bienes o servicios y aclarar el gasto de casi 250 mil pesos en boletos de avión.
El órgano revisor identificó que tres prestadores de servicios profesionales “proporcionaron sus servicios en áreas administrativas del TEPJF en las que también se encuentran adscritos tres servidores públicos con los que mantienen un parentesco de hermanos”, señaló la Auditoría; “no se proporcionaron los boletos aéreos electrónicos por un monto de 249 mil 500 pesos”.
Durante la revisión, la ASF identificó a Noé Valerio Hernández, quien estuvo adscrito a la ponencia de uno de los magistrados electorales, sin precisar cuál, del 16 de octubre de 2022 al 14 de octubre de 2023, quien posteriormente, en febrero de 2024, se incorporó a la empresa NCS Construcciones, S. A. de C.V., con el cargo de Comisario.
Dicha empresa obtuvo dos contratos durante el año 2023, época en la que Valerio Hernández trabajó para el Tribunal, para realizar trabajos de obra pública en las salas regionales de Guadalajara, Jalisco y Xalapa, Veracruz, por un total de 3 millones 382 mil pesos.
Proceso realizó una búsqueda en los registros del TEPJF donde Noé Valerio Hernández aparece en el directorio como técnico operativo adscrito a la Dirección General de Recursos Humanos.
La Auditoría describió también que durante 2023 el TEPJF adquirió 770 equipos de cómputo con dos empresas que los cotizaron con un costo entre 48.8 y 66.8% mayor al que propusieron durante el procedimiento de licitación pública.
“El modelo de dichos equipos era el mismo, los cual contribuyó a que el presupuesto base resultara alto, y a la postre permitió adquirir más laptops de las que se tenían contempladas para el citado proyecto; al solicitar evidencia de la baja de los equipos que serían sustituidos dada su obsolescencia tecnológica, se informó que estos se enviaron a áreas que tenían un déficit de equipos, razón por la cual se considera que no se cumplió con la justificación que sirvió como base para la autorización de los citados equipos.
“Además de que, de las visitas de verificación física realizadas a 205 de los 770 equipos en comento se identificó que 48 de los equipos no habían sido asignados y 20 se devolvieron a la Sala Superior para subsanar posibles eventualidades durante el proceso electoral”, añadió el organismo.
La Auditoría revisó 2 mil 778 millones 110 mil 500 pesos ejercidos por el TEPJF durante 2023, es decir, el 93% del presupuesto total que le fue asignado para dicho ejercicio fiscal.
Así, detectó que en cuatro contratos relacionados con tecnologías de la información hubo deficiencias en la planeación, implementación y administración de soluciones.
“Falta de documentación de planes detallados, pruebas funcionales, ajustes, simulaciones de incidentes y validaciones críticas, entre otras”, refirió.
Consultado por Proceso, el TEPJF refirió que no ha sido notificado oficialmente por la ASF de las observaciones, pese a que el dictamen se emitió el 6 de febrero, fecha de conclusión de los trabajos de auditoría.
Señaló que se trata de hechos ocurridos durante la administración pasada del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien dejó la presidencia del tribunal en diciembre de 2023.
“El TEPJF revisará lo referente al ejercicio de recursos público de 2023 y hará de conocimiento a la ASF el soporte documental de lo ocurrido en ese año”, señaló.